Ho visto questo film quando ero giovane e ne sono rimasto molto colpito. Probabilmente si accende il mio interesse per la guerra aerea nella prima guerra mondiale. Nonostante tecnicamente terribile dal punto di vista dei tipi di aeroplani, il film mostra esattamente, senza alcun fascino, com'è stata la vita dei piloti da combattimento nella prima guerra mondiale. <br/> <br/> L'aspettativa di vita per un nuovo pilota era solo di due settimane. Non c'era un vero addestramento per i piloti, e pochi dei vecchi piloti si preoccupano di insegnare qualcosa ai nuovi. Se guardi le macchine pericolose che dovrebbero volare, il fuoco antiaereo e le macchine nemiche, è un miracolo che qualcuno sia sopravvissuto a raccontarci la storia. Recentemente, & quot; Aces High & quot; è stato mostrato sul canale della storia canadese, e i commenti sono stati fatti da Arthur Bishop, il figlio del combattente della seconda guerra mondiale Billy Bishop. Bishop, sebbene canadese, prestò servizio in uno squadrone britannico e fu classificato come il migliore "britannico"; Asso volante della guerra. Suo figlio è un esperto di guerra in cui suo padre si è distinto e ha combattuto da solo nella seconda guerra mondiale. <br/> <br/> Il film è stato elogiato per la sua accuratezza, con alcune "esagerazioni". che erano lì perché i produttori cinematografici volevano & quot; per fare un punto. & quot; <br/> <br/> Il film è chiaramente contro la guerra, con molta enfasi sulla gioventù dei piloti da combattimento e il pesante tasso di vittime entrambi sono dichiarazioni molto accurate da fare sul lato aereo di "la guerra per porre fine a tutte le guerre". Non è un "dramma d'avventura" & quot; con gli eroi che prevalgono alla fine. Alla fine, l'unico sopravvissuto è l'ufficiale capo, che deve rimpiazzare tutti gli altri. <br/> <br/> Nonostante l'ovvio "ascia da macinare", gli appassionati della prima guerra mondiale apprezzeranno le eccellenti scene di combattimento con i cani. È uno dei migliori film della prima guerra mondiale che abbia mai visto. Potrei non aver prestato la massima attenzione a questo film mentre era attivo, ma da quello che ho visto correttamente era un buon vecchio film del regista Jack Gold (Goodnight Mister Tom). Fondamentalmente, è la prima guerra mondiale e il film si concentra sul Royal Flying Corps. Il grande combattente di volo Maj. John Gresham (Malcolm McDowell di A Clockwork) gestisce la base e deve affrontare nuove reclute. C'è una storia di una nuova recluta, il tenente Stephen Croft (Peter Firth), ma il film è dominato, e reso divertente da guardare, dalle numerose battaglie aeree piene di ruggiti, sparatorie e incidenti esplosivi. Interpretato da Christopher Plummer di The Sound of Music nei panni di Capt. "Uncle" Sinclair, Simon Ward nei panni di Lt. Crawford, Arthur's John Gielgud nel ruolo di Headmaster, Trevor Howard nel ruolo del tenente colonnello Silkin, Richard Johnson nel ruolo di Major Lyle, Dial M di Murder's Ray Milland nel ruolo di brigadiere Generale Whale, David Wood nel ruolo del tenente Tommy Thompson, Christopher Blake nel ruolo del tenente Roberts, Gilles Béhat nel ruolo del capitano Beckenauer, David Daker nel ruolo del caporale Bennett, Elliott Cooper nel ruolo del tenente Wade, Barry Jackson nel ruolo del caporale Albert Joyce, Jacques Maury nel ruolo di Ponnelle, Ron Pember nei panni di Lance Caporale Eliot, John Piggy-Smith di Johnny English nel ruolo di Major Stoppard e Jeanne Patou nel ruolo di Singer francese. Come ho già detto, l'azione sul piano è praticamente l'unico punto saliente del film, beh, e alcune facce familiari, ma va bene. È stato nominato BAFTA per il premio cinematografico come migliore fotografia. Vale la pena guardare! È un film anti guerra. Questo è tutto. Nessuna grande epopea, nessuna grande regia, nessun buon valore di produzione e certamente nemmeno originale. <br/> <br/> Voglio dire quanti film di guerra negli ultimi 30/40 anni sai che sono ambientati nella prima guerra mondiale che non sono appesantiti da un messaggio anti guerra non troppo sottile? Questo non è niente di diverso e nulla che non sia mai stato visto prima, nemmeno a metà degli anni '70. Lato positivo. Sia Christopher Plummer che il "best of a bad job" di quot; e Malcolm McDowell & quot; Non riesco a gestire questo, passare il whisky & quot; sono eccellenti e gli aerei sembrano la parte. Il sistema di classe mostrato (com'era / è nelle forze britanniche) ma non è impagliato in faccia, quindi domina il film. <br/> <br/> Le battaglie aeree sono buone ma non esattamente "Battaglia d'Inghilterra"; standard e tutto il film sembra essere stato girato in un archivio sul retro degli studi e il finale non è certo uno shock. Ancora tutto sommato va bene se non un buon film da guardare in una domenica pomeriggio. Mentre tutti i film dell'aviazione della prima guerra mondiale portano la loro giusta parte di meriti e ammirevoli rappresentazioni di guerre sul fronte (con, ovviamente, l'eccezione del recente e insopportabile formaggio "Flyboys", Aces High si impone come campione senza precedenti nel rappresentare il complesso sensazione di combattimento aereo della prima guerra mondiale A differenza degli sforzi romantici ed eroici resi popolari dai reclutatori (di cui suppongo anche che Tony Bill si qualifichi), i combattimenti tra cani sono descritti come un'esperienza straziante, paurosa e profondamente traumatica, culminando così in una miriade di effetti collaterali indesiderati della personalità, come si evince dai vari modi in cui i veterani temprati dello squadrone 56 si sono esibiti per far fronte alla prolungata permanenza sull'orlo della linea di frontiera. <br/> <br/> Il leader dello squadrone Malcolm McDowell, per esempio, può subire più volte delle sortite di combattimento senza prima saziarsi completamente con il liquore, che rivela come uno dei motivi per cui è socialmente isolato ciao lui stesso da sua moglie per risparmiarle ogni periodo abituale del suo temperamento da ubriaco. Come un altro pilota, la costante stanchezza da battaglia di Crawford ha progressivamente smantellato il suo stato psicologico fino al punto di rottura, per cui tenta di fabbricare una condizione medica in cui essere trasferito lontano dal fronte.Abbastanza sicuro, alla fine del film, Crawford è costante, come lui stesso caratterizza, & quot; funky funky & quot; finalmente l'ho guidato letteralmente oltre l'orrenda follia. <br/> <br/> Essendo l'unico sostituto dello squadrone per la settimana, il nuovo arrivato di Peter Firth allo squadrone viene analizzato attraverso i sottotitoli progressivi del film, contando i giorni in cui sopravvive per illustrare l'allarmante attesa di vita di un pilota da combattimento della prima guerra mondiale. Inutile dire che i suoi sogni di idealismo e gloria diventano istantaneamente frantumati in pochi istanti, garantendo così che lui stesso giungerà a comprendere la cupa futilità di ciò che lo circonda prima della sua scomparsa. <br/> <br/> Mentre, potenzialmente All'inizio, la serie progressiva di eventi inizia a giustificare il costante senso di angoscia di McDowell alla vista delle nuove reclute che arrivano e periscono con tale regolarità intensificata. <br/> <br/> In effetti, come tutti i film di guerra, questo film soffre da poche e banali imprecisioni, comprese le sezioni dell'ala modificate e il carrello di atterraggio delle repliche SE-5a nel tentativo di rendere i tipi più acrobaticamente fattibili, in concomitanza con la presentazione di tipi tedeschi che, a parte i Fokker Eindekker, non incarnano esattamente le rappresentazioni di un particolare tipo di aereo, ma riflettono accuratamente l'assortimento colorato e vario in cui i tedeschi hanno utilizzato più tipi all'interno dello squadrone individuale e un rifiuto abituale di indulgere in lavori di pittura camuffati che avrebbero altrimenti aumentato la loro capacità di combattimento. <br/> <br/> Un aspetto, che ho molto apprezzato è il modo in cui Jack Gold stabilisce con precisione come i piloti si allontanavano l'uno dall'altro a seguito di un dogfight , trasmettendo quindi a ciascun pilota l'onere di navigare per la propria strada verso casa. Inoltre, la devastazione diffusa del fronte è anche rappresentata con precisione, come esemplificato da un momento particolarmente efficace di solitudine, in cui Firth e Plummer si concedono un picnic in riva al fiume, solo per rimanere sbalorditi alla vista del pesce vivo, nuotare controcorrente. Anche durante questa pausa in battaglia, questo momento di rilassamento mostra il brutto ma lontano brontolio del fuoco dell'artiglieria in lontananza. <br/> <br/> Certo, nell'ultima settimana, ho fatto ricorso a un livello abituale di proiezioni ripetute di questo classico, se non altro per compensare di aver sopportato la vera atrocità cavalcata dal cliché altrimenti noto come "Flyboys", uno sforzo sfrenatamente inappropriato di escapismo da fumetto reso ancora più offensivo dai suoi "giochi di divertimento" perpetui & quot; concezione della guerra sul fronte. <br/> <br/> Se mai, se impilato fianco a fianco, & quot; Aces High & quot; e & quot; Flyboys & quot; incarnano il vero epitome di estremità opposte, simboleggiando così la rispettiva & quot; right & quot; e & quot; sbagliato & quot; modo in cui costruire un film sull'aviazione della Prima Guerra Mondiale. <br/> <br/> Dato che la concezione di Tony Bill della sua sedicente epopea è "il primo film dell'aviazione della prima guerra mondiale in 40 anni"; riflette la sua mancanza di consapevolezza dell'esistenza di questo titolo, consiglio vivamente di pubblicare una proiezione approfondita di questo film al più presto. Forse allora, Tony Bill potrebbe imparare qualcosa al di fuori delle sue concezioni fin troppo glamour e fanciullesche di guerra aerea sul fronte, e forse anche una significativa riduzione del "fattore cliché" complessivo. per iniziare. <br/> <br/> Bottom line: confronto e contrasto, presto arriverà ad acquisire ulteriore merito nel quale concludere che & quot; Flyboys & quot; fa schifo inequivocabilmente.
Coutry replied
355 weeks ago