Mi sentivo imbarazzato per gli attori che hanno una grande reputazione ma appaiono ancora in film assolutamente orrendi come questo. La recitazione, anche per i pochi professionisti esperti del film, è stata terribile. Ampolloso. Jarring anche. Le donne usavano l'esca e il fotografo (il vero produttore di questa puzza) era così cattivo da dare l'impressione che il film fosse stato realizzato proprio così il produttore poteva prendersi una vacanza e approfittare delle giovani attrici. Non hanno speso tempo a scrivere una storia qui. Sembrano avere una comprensione di quinta elementare di cosa vuol dire lavorare nella scienza, come funzionano quegli uffici e laboratori. Questo è almeno comprensibile: qualche nuovo scrittore non è mai stato esposto a cose del genere. Ma poi scrivono un servizio fotografico di moda nello stesso modo infantile. Questo scrittore non ha mai visto un servizio fotografico nelle loro vite? Pensi che siano due donne vestite in bikini a temperature inferiori allo zero, un photog senza illuminazione, un piccolo riflettore schifoso (fanno riferimento anche a un esposimetro, una volta, facendo finta di essere tenuto nella valigia dei vestiti del fotografo dentro il cappello invernale che ha già indossato ), e un assistente che viene abusato dal photog. Sembra che quest'area dovrebbe essere più ben scritta. La fotografia non è lontana dalla videografia. La troupe stava ridendo a squarciagola durante quella scena? Anche la malvagità dei cartoni animati del fotografo / produttore era semplicemente stupida. Non c'era niente di salvifico per questo film.Avevano bisogno di un brutto film come di una sorta di write-off? C'era un debito di mob in questione? Get Shorty Season 2 ci porta alla realizzazione di Unnatural? <br/> <br/> Voglio conoscere la storia di questo film. Qualcuno doveva essere stato estorto. <br/> <br/> ETA: Ho appena fatto un po 'più di ricerche sullo scrittore & quot; Arch Stanton & quot ;. Non è una persona reale. Era un personaggio presumibilmente defunto alla fine di The Good, The Bad e The Ugly. E la cosa divertente del nome di questo personaggio è che il nome del personaggio era anche un nome falso. Un altro personaggio, Blondie, ha fatto il nome per mettere su una lapide. Questo significa che il produttore / sceneggiatore / attore principale sapeva che si trattava di una sceneggiatura davvero scadente, quindi ha messo un nome falso? Ho visto questo noioso B-movie sotto il titolo MANEATER e qualunque sia il titolo che gli dai, è un vero cane di un film. E questo viene da un recensore che può ottenere un blando divertimento dal solito tipo di assurdità mostruosa prodotta da SyFy Channel e Asylum, quindi mi sento come se avessi avuto qualche esperienza con il genere. <br/> < La storia parla di un gruppo di ricercatori in Alaska che scoprono una nefasta trama di cospirazione del governo che coinvolge test genetici su orsi polari, di tutte le cose. Ciò a cui questo si riduce, in qualche modo inevitabilmente, è vedere un gruppo di attori famosi inseguiti da un orso polare. Detti attori includono James Remar, Sherilyn Fenn, Graham Greene e Ray Wise, tutti molto stanchi e annoiati dalla produzione. Probabilmente è solo il pensiero del loro sottile controllo dei pagamenti che li supera. <br/> <br/> Secondo gli standard dei film B, MANEATER è un film noioso. C'è un po 'di tensione o di orrore genuini e le scene d'azione sono mal gestite. Gli effetti speciali sono davvero scarsi, quindi non sorprende che gli attori siano minacciati per la maggior parte dall'invisibile. Questo è un film davvero terribile e anche con un mostro decente sarebbe stato povero. Questo film nasce dall'infanzia infantile, roba senza senso messa insieme in un ordine casuale e conoscenza infantile della scienza: la scena con l'accendino gettato nella vasca dell'auto seguita dall'esplosione è da incubo: ci sono persone sulla Terra che sanno quel poco di chimica? <br/> <br/> La creatura è concepita in modo esilarante, senza la minima goccia di realismo. Anche le attitudini e le reazioni dei personaggi non sono realistiche. Non senti veramente la loro paura, è più come un'apparenza di paura. Le loro azioni sono casuali. La creatura appare dal nulla, scompare allo stesso modo, essendo una specie di onnipresente. Scusate ragazzi, per me è un no-no. Non sprecate il vostro tempo. Dialogo terribile Trama orribile (e stupida) Terribile spreco del mio (e del tuo) tempo. Vestito orribile. La trama è ragionevole, ma devono aver assunto un quinto elementare per scrivere la sceneggiatura.Esempio: & quot; Ho bisogno di coperte e bottiglie di acqua calda & quot ;. Veramente? Questo è il 2015, nessuno ha le bottiglie di acqua calda. Nessuno li rende ancora più! Questo potrebbe davvero essere stato un film pieno di suspense e drammatico. Invece, le sequenze irrealistiche e il dialogo semplicistico distraevano dalla buona fotografia, dalla buona recitazione, dalla buona direzione, dai bei set, dal guardaroba e dall'illuminazione. Sembra molto di Ike. Delle scene all'aperto sono state girate sul posto. La posizione era perfetta. Le scene al coperto erano ben ambientate. Consigli per i produttori esecutivi: la prossima volta spendi un po 'di più sulla scrittura. Arrivati a una stazione di ricerca artica, un gruppo di operai e una troupe di modellisti in un servizio fotografico incontrano un famelico orso polare geneticamente modificato che inizia a scatenare il gruppo e lo costringe a combatterlo per scappare vivo. <Br / > <br/> Questo era uno sforzo abbastanza decente se ancora piacevole. Ciò che dà davvero alcuni aspetti positivi è l'atmosfera assolutamente gloriosa qui, poiché questa mostra la posizione dell'Artico incredibilmente bene, non solo perché l'ambiente gelido e il paesaggio remoto e desolato sono messi in evidenza. Essere lontani dalla civiltà e non avere nulla di veramente efficace mentre si trova in un ambiente gelido, gelido e freddo, con l'oscurità e l'eterna neve che scricchiola sotto i loro piedi rende la suspense qui del tutto naturale e credibile, specialmente una volta che si accende sul lato il battito inizia ad attaccare il campo. I primi set-up qui, dall'attacco alla jeep sulla strada per l'attacco assolutamente stellare al gruppo durante i loro servizi fotografici in cui viene fuori sotto il ghiaccio non visto e tira fuori il modello e la loro guida, nonché il Diverse imboscate lungo il percorso mentre tira fuori i diversi membri dell'equipaggio che arrivano fino alla metà finale, il che è davvero il punto in cui questo diventa molto divertente dopo il primo lavoro di set-up. C'è così tanto qui da apprezzare, dalla crescente rivelazione di quello che sta accadendo con la scoperta di tutti i cadaveri e la realizzazione del massiccio assalto alla casetta dove sono tutti intrappolati all'interno e costretti a combatterlo nell'angusto, chiuso- fuori dai dintorni mentre si fa strada attraverso il resto dell'equipaggio fino a ottenere la grande resa dei conti finale nel mezzo del bosco che finisce con un sanguinoso, brutale botto e dà davvero un bell'aspetto per andarsene. Insieme agli effetti delle creature forti qui per la creatura poiché sembra abbastanza convincente e non è CGI, ci sono alcune parti davvero buone che rendono questo abbastanza divertente da tenere a bada i pochi difetti in mostra. Uno dei maggiori problemi è il fatto che la creatura qui non è tutto ciò che appare, a malapena ottiene qualsiasi tempo di schermatura, sia durante i suoi attacchi che nelle prime scene di set-up, quindi è difficile dire cosa è stato fatto non hanno detto cosa fosse. L'unico breve colpo in lontananza che sta sopra la sua uccisione non dà una chiara occhiata a questo, e quasi tutti gli altri attacchi sono modificati per essere quasi indistinguibili di quello che è realmente visto che non ottiene un sacco di il tempo qui con questo concentrarsi su altre aree al di fuori della creatura in quanto vi sono i diversi gruppi all'interno dei membri dell'equipaggio, il servizio fotografico e le interazioni con tutti e tre qui che mangia molto più tempo del necessario che influisce sul ritmo un po 'in ritardo in mostra nella prima metà qui. Altrimenti, questo qui non era poi così male. <br/> <br/> Voto R: Violenza grafica, Linguaggio, Breve Nudità, scene di sesso mite e violenza contro gli animali.
Coutry replied
356 weeks ago