La terza puntata si rivela essere una continuazione della spirale discendente iniziata da Beverly Hills Cop 2. Mentre la trama di 2 era sopportabile, se non convincente, la trama di 3 non è solo tradisce la mancanza di pensiero, ma l'avidità di profitti veloci al botteghino su la reputazione del primo film. <br/> <br/> Per cominciare, uccidono l'ispettore Todd (il capo di Foley) entro la prima mezz'ora del film. Poi scopriamo che Taggart è stato derubato e riceve solo una menzione simbolica. Rosewood ha circa 10 minuti di tempo per la telecamera, e mentre era un po 'stupido negli altri due film, è semplicemente sciocco e irritante questa volta. Non solo, ma ottiene solo uno scherzo patetico da spacciare ogni volta che è sullo schermo. <br/> <br/> Questo era uno dei tanti film trasandati di Eddie Murphy. Se sei un fan degli altri film di Beverly Hills Cop e vuoi mantenere la tua pressione sanguigna abbassata, per l'amore di Dio, non guardare questo film. Puzza! Mentre ero deluso da questo film nel suo complesso, ha i suoi momenti. Hector Elizondo aggiunge un po 'di bizzarria, l'inseguimento del car inseguimento è impressionante, c'è la strana e divertente scherzata visiva ei valori di produzione sono piuttosto buoni. Tuttavia, ci sono molte cose che rendono questo film per me il più debole dei tre. La trama è molto poco originale e prevedibile, la sceneggiatura è piuttosto scarsa, John Landis offre uno dei suoi lavori di regia più deboli, il film non è così determinato e né Eddie Murphy né il giudice Reinhold si imbattono in questa circostanza. Nel complesso, non direi che è stato un disastro completo, ma è una grande delusione rispetto al meraviglioso originale (il secondo è stato deludente, ma guardabile) 4/10 Bethany Cox Nella terza e finora definitiva collaborazione di John Landis e Eddie Murphy lavorano insieme su questo progetto. Il film è il terzo nella trilogia di poliziotti di Beverly Hills e anche il peggiore! Il film come il secondo non ha la magia del primo o del valore popcorn del secondo. In pratica non è sufficiente! <br/> <br/> 2 (**) su 4 (****) stelle Prima di leggere i commenti di altre persone pensavo che questo film fosse il migliore della serie e l'ultimo buon film di Eddy Murphy perché penso che i film degli anni '90 di Eddy non siano buoni perché non sono così brillanti come gli anni '80. penso che molte persone critichino questo film perché osservano il fatto che in questo non ci sono gli ultimi due film, ma, se qualcuno vede questo film non pensandolo, può trovarlo divertente e migliore degli altri a causa della presenza di scene incredibili come quella della ruota panoramica. Penso che questo film non sia poi così male come molti pensano nonostante i suoi deludenti proventi nel 1994. Una cosa che separa questo dal primo 2 è l'azione. I primi due erano commedia basati su poca azione, la terza parte è basata sull'azione con una piccola commedia. La commedia ancora qui non è così coerente come la prima 2. <br/> <br/> Purtroppo né Bogomil, Jenny Summers, Geoffrey o Taggert appaiono in questo film. Tagert è brevemente menzionato. Billy Rosewood, l'ispettore Todd e Serge della parte 1 riprendono i loro ruoli. <br/> <br/> La trama ha Axel a Beverly Hills che tiene traccia del killer dell'ispettore Todds attorno a un parco a tema. <br/> <br/> Questo è il mio preferito della trilogia, ma per la maggior parte è una buona azione e il film di Eddie Murphy, ma non un buon film di Beverly Hills Cop.
Coutry replied
355 weeks ago